La campagne candidats.fr vue depuis un GULL
Par mi-cha-el
—
Dernière modification
31/03/2026 12:20
Pour la première fois, à l’occasion des élections municipales 2026, les membres de PauLLA ont relayé la campagne candidats.fr de l’APRIL
Chaque année d’élection, l’APRIL réactive son site candidats.fr et propose à qui veut bien aider de démarcher les candidats pour leur faire signer le Pacte du logiciel libre (PDF). Il s’agit d’un document dans lequel le candidat signataire s’engage à donner la priorité aux logiciels libres pendant son mandat.
Tout au long de ses 4 pages, le Pacte déroule un grand nombre d’actions qui peuvent être déployées afin d’aller dans le sens d’une informatique plus libre et plus émancipatrice.
Lors de notre assemble générale du mois de février, nous avons validé à l’unanimité la proposition de relayer cette campagne lors des élections municipales. Avec quelques règles simples :
Lors de notre assemble générale du mois de février, nous avons validé à l’unanimité la proposition de relayer cette campagne lors des élections municipales. Avec quelques règles simples :
- on se concentre sur la zone de Pau et de Tarbes
- on ira voir toutes les listes candidates sans discrimination partisane
- on fait ça dans la mesure de nos moyens : pas question de renier nos valeurs et de créer un compte instagram si une liste n’a que ça comme moyen de communication
Je me permets de continuer à la première personne (Michaël) car cet article à pour but de refléter mon expérience. Il a néanmoins été relu par les autres membres qui ont participé à cette campagne, leur prénom est ajouté devant leurs remarques respectives.
Voici, en vrac, quelques idées que je retiens pour former un pseudo-bilan de notre mobilisation :
0 sur 7 à Pau, 1 sur 7 à Tarbes
0 sur 7 à Pau, 1 sur 7 à Tarbes
D’abord, le résultat : une seule liste signataire à Tarbes (liste « 2026 changeons Tarbes » avec Pierre Lagonelle en n°1). Ce n’est pas bien brillant, et pourtant ce n’est pas faute d’avoir essayé. En outre, cette liste a fusionné avec une autre pour le 2ème tour, donc cette signature n’engage plus grand monde. Enfin, il se trouve que cette signature était plutôt facile à obtenir : une collègue de travail très au courant des problématiques liées au logiciel libre figurait en position éligible et s’était vu chargée de la question numérique, c’est elle qui a réussi à convaincre la tête de liste de signer.
Le temps passe trop vite
Le temps passe trop vite
Nous avons commencé très tôt à démarcher les listes, et malgré ça le temps passe très vite. Ça n’engage que moi mais la version actualisée du pacte est arrivée un peu tard je trouve.
Par ailleurs, les membres de PauLLA ont un job et peuvent difficilement se libérer pendant les heures de bureau donc le moment crucial était souvent le samedi matin, à l’heure du marché, autour des halles. Je ne sais pas si j’ai joué de malchance mais, si j’ai souvent croisé des soutiens, je n’ai jamais pu y voir un seul tête de liste.
Le Pacte lui-même
Le Pacte lui-même
A plusieurs reprises il nous a été remonté que le Pacte dans sa forme actuelle est trop verbeux, que le ou la candidat.e n’a pas eu le courage de tout lire. J’imagine bien la difficulté à concilier un document qui soit percutant et efficace d’un point de vue communication d’un côté, tout en parvenant à conserver et présenter en détail tous les arguments qui constituent sa raison d’être de l’autre. Je n’ai pas de réponse à apporter dans l’immédiat mais j’invite l’APRIL à travailler dessus avant la prochaine campagne.
Le casse-tête pour contacter les petites listes
Par exemple, sur les 7 listes de Pau :
- 2 avaient un QG de campagne (ou même 2) ouvert plusieurs jours par semaine
- 4 étaient joignables via des outils numériques : e-mail, instagram, facebook, tiktok et parfois x
- 1 liste était totalement injoignable : pas de site et aucun moyen de contact sur ses documents officiels
Et aussi :
- 0 liste avec un compte Mastodon
- 3 listes avec un site internet
David: Je n'ai pas seulement visé Tarbes mais les 5 communes les plus peuplées du 65 : Tarbes puis Lourdes, Bagnères-de-Bigorre, Aureilhan et Lannemezan. Je me suis contenté d'un envoi par mail ; j'ai trouvé les adresses des listes sur le net ou bien via leur page Facebook (autant dire que je n'ai pas trouvé le contact de 100% de ces listes).
Le casse-tête (bis) pour obtenir des réponses
Le casse-tête (bis) pour obtenir des réponses
Lors des multiples visites et relances en personne : impossible de voir la tête de liste et les co-listiers ont semble-t-il trop peur de s’engager en apportant une réponse ferme et définitive. Donc la réponse est invariablement : « oui, on a fait suivre », « on vous recontactera », « on va (re)prendre vos coordonnées » (mec, c’est la 3ème fois que tu les prends!), « ah oui on a évoqué le sujet en réunion »...
Lors de l’envoi d’un courriel : eh bien c’est simple, aucune réponse /o\ A se demander s’il y a quelqu’un qui lit les messages…
Adapter ses arguments
Adapter ses arguments
J’ai pu noter que pour accroître l’attention de son interlocuteur.trice, il faut adapter ses arguments en fonction de la couleur politique.
A une liste de gauche, on fera remarquer que les GAFAMs sont les champions de l’évasion fiscale, qu’ils ne payent quasiment pas d’impôts en France.
A une liste plutôt à droite ou à l’extrême droite, on parlera de souveraineté numérique et de champions français du logiciel libre comme VLC par exemple.
Le macaron ? Pas assez digeste
Pour la seule liste signataire, je suis revenu vers mon contact après la signature. Déjà pour remercier mais aussi et surtout pour indiquer qu’ils pouvaient afficher le macaron « le pacte, j’ai signé » sur leur site internet. Autant pisser dans un violon, l’image n’a jamais été affichée.
J’ai pu noter également sur les autres sites (pour les listes qui en disposaient) : quasiment aucune évolution du contenu après la mise en ligne initiale, c’est sans doute plus facile pour eux de communiquer via les réseaux sociaux.
Un pad sinon rien
Un pad sinon rien
Nous étions principalement 3 membres actifs du GULL sur cette campagne. Nous nous sommes coordonnés via un pad Chapril afin de ne pas doublonner au niveau des démarchages. C’est un outil que j’ai trouvé approprié pour ce genre d'opération.
Le niveau variable des soutiens
Le niveau variable des soutiens
Au fur et à mesure des discussions que j'ai pu avoir lors de cette campagne, je suis tombé sur plusieurs profils :
- le soutien qui n'y connaît absolument rien et pour qui je fais figure d'extra-terrestre. C'est arrivé une seule fois. Mon interlocuteur n'a trouvé qu'une seule solution : me demander si j'étais disponible pour venir à l'inauguration officielle de la permanence le lendemain...
- le soutien à qui l'expression 'logiciels libres' ne dit pas grand chose mais qui voit à peu près de quoi je parle quand l'évoque Libreoffice, Firefox ou VLC. C'est la majorité.
- le soutien qui m'a spontanément répondu "ah oui, vous m'intéressez, moi ça fait 10 ans que j'utilise Linux !". C'est arrivé une seule fois... et ce n'est pas pour autant que sa liste a signé le Pacte :(
Pour conclure je dirais que relayer cette campagne de l'APRIL a été un moyen de s'intéresser de plus près à la vie politique locale et d'éplucher les différents documents de campagne afin de voir quelles propositions étaient liées au numérique. Après ce premier rodage, que dire si ce n'est... on fera mieux la prochaine fois!
